שְׁאֵלָה:
איך אוכל לדעת אם עץ מיובש כראוי?
Slartibartfast
2010-07-23 05:58:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מניח שמדידת משקל זו תהיה אחת התשובות, אבל זה לא נראה מעשי מכיוון שעץ מאותו סוג יכול כנראה להשתנות בצפיפותו מספיק כדי להפוך את המדידה לא אמינה בטווח לחות של 10-20%. האם יש עצות ספציפיות לעץ כמו אפר, אשור או אלון?

מיובש באיזה מובן? כמו ב-, "בילינו מספיק שנים בכבשן ייבוש כדי להפוך אותו לכלי נגינה?" או שהתייבש לאחר שנרטב בגלל שהגג דלף?
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Rod Fitzsimmons Frey
2010-07-23 06:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הפתרון הטוב ביותר שלך הוא להשיג מד לחות, כמו זה: קישור אמזון למטר אחד. מדי הלחות מגיעים לטווחים שונים: אתה רוצה אחד שנמדד בטווח של 6-14% בערך. כל מה שמעל 14% אינו שימושי לעיבוד עץ מכיוון שהוא יתכווץ יותר מדי.

המונים מגיעים בשני סוגים, מוצמדים ונטולי סיכה. המדדים המוצמדים מדביקים שתי אלקטרודות בעץ בערך 1/4 "ומודדים את ההתנגדות החשמלית. אתה אומר למונה איזה מינים אתה מודד, והוא משתמש בטבלה פנימית כדי לומר לך את תכולת הלחות.

המגוון חסר הסיכה לא יפגע בעץ שלך, אבל הם יקרים לא מעט. הם משתמשים באינדוקציה או ESP או אבק פיות או משהו כדי לקרוא את רמת הלחות.

אם הארנק שלך מודבק. סגור, אתה יכול להשתמש במשקל למדידת תכולת הלחות. תסתכל כאן.

JayL
2011-07-15 04:29:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

המונים המוצעים הם מאוד שימושיים, אך יש לזכור כמה אזהרות בעת השימוש בהם:

  • הם יכולים למדוד רק את רמת הלחות לעומק מסוים. אם יש לך עצים עבים במרכז עשוי להיות תכולת לחות גבוהה יותר ממה שאתה קורא בסמוך לפני השטח. מטרים שונים נקראים לעומקים שונים.
  • הם לא יכולים לציין אם העץ יבש "כמו שצריך" כפי שאתה שואל בכותרת. לדוגמא פגמים כמו הקשחת מקרה, בדיקה או מתחים פנימיים אחרים יכולים להיגרם על ידי טכניקות ייבוש לא נכונות אך לא יתגלו עד שתחתכו בעץ.

כדאי לך לבדוק את הספר המצוין Understanding Wood מאת ברוס האדלי מהספרייה שלך.

user45
2010-07-23 06:26:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם אתה באמת רוצה להיות בטוח שיש מדדי לחות שאתה יכול לרכוש. פשוט חפש בגוגל "מד לחות עץ" וזה יגיד לך מה תכולת הלחות.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...